Il y a quelques jours, le Tribunal de Grande Instance de Paris a rendu son verdict en référé concernant les sites de poker illégaux. Le TGI a décidé que les fournisseurs d’accès à Internet devront bloquer l’accès de tous ces sites illégaux aux joueurs français via un filtrage.
L’autorité de régulation des jeux en ligne (ARJEL), véritable gendarme des jeux en ligne en France se félicite de ce verdict.
Mais les joueurs un peu moins. N’y a-t-il pas une atteinte à la liberté des utilisateurs d’Internet en mettant en place un tel filtrage ? N’est-ce pas une forme de censure qui peut s’étendre à d’autres sites? Un débat éthique et philosophique s’engage sur le net!
D’autres parts, les joueurs de poker français qui avaient peur de ne plus pouvoir se confronter aux joueurs étrangers découvrent surtout que les joueurs étrangers peuvent entrer dans les salles en ligne française et de manière générale, ayant plus d’expérience, battre les joueurs français à plate couture. A contrario, les joueurs français ne peuvent plus aller s’entraîner sur les sites étrangers et s’ils regrettent leurs parties internationales, ils découvrent surtout qu’ils ne progressent pas aussi vite que leurs concurrents étrangers.
Un mois et demi après le changement de loi en France, l’ARJEL va devoir étudier les conséquences de cette loi qui risque pousser les joueurs à trouver des chemins détournés pour aller sur les sites étrangers ou illégaux, voire même qui peut pousser les joueurs professionnels à s’expatrier.
